Per capire lo scontro in atto, occorre sapere per3chè Finocchiaro risponde con la seguente nota che abbiamo tradotto per i lettori che non parlano lo spagnolo. Il tutto avviene nel corso della plenaria del COMITES di Rosario tenutasi nei giorni scorsi

nel corso della quale il MAIE ha presentato una mozione che non ha riscosso il consenso di Salvatore Finocchiaro per i motivi qui sotto riportati. (SA)

QUESTO IL TESTO TRADOTTO

Riguardo a quanto pubblicato in rete dal MAIE sull'ultima assemblea del Comites, non esprimo alcun parere. E’ un partito politico libero il proprio parere con le valutazioni o le letture che ha della realtà. Ma rispetto a come è stato pubblicato sulla pagina del Comites, nei gruppi WhatsApp dei componenti del Comitato e nel gruppo WhatsApp che il Comitato ha con le associazioni; c'è molto tessuto da tagliare. Una precisazione che torna utile visto che l'esecutivo ha trascurato nella sua pubblicazione: vi ricordo che la mia militanza al di fuori delle responsabilità di essere presidente del C.E.I.A.- U.S.E.F. Non ha nulla a che fare con la mia partecipazione come consigliere al comitato, vi ricordo inoltre che ci sono entrato come membro del MIRES, sono stato scelto per far parte della citata lista civica. Non capisco perché il Partito Democratico sia menzionato in quell'articolo. Credo profondamente nella democrazia, maggiore è la partecipazione, che include voci dissidenti, maggiore è la democratizzazione degli spazi di rappresentanza; È uno sforzo fondamentale di chi come noi partecipa a questi spazi. Fare una pubblicazione così parziale, distorcere la realtà degli eventi, danneggia la qualità istituzionale, perché in definitiva il voto di astensione non era una proposta per annullare una realtà ingiusta. È compito del Comitato tutelare gli italiani, i loro discendenti con o senza cittadinanza. L'astensione dal voto è stata accompagnata da una proposta chiarita in assemblea. Quando si propone un'azione per il bene comune, non importa da quale settore provenga, ora se fosse stata contemplata una modifica alla mozione presentata, il mio voto sicuro sarebbe stato positivo, anzi, se fossi stato informato della mozione, avrei potuto contribuire con le mie idee e sarebbe stato un risultato per l'opposizione in senso pratico aggiungere qualcuno che fosse chiaramente entrato nel comitato in una lista di opposizione. Per non essere esaustivo, rimando alle deduzioni che chiunque degli interessati può trovare sul Facebook del Comitato. Chiedo alle autorità esecutive del comitato di modificare la loro nota nello spazio istituzionale. Commissione assembleare dell’01.05.1921, minuto 1:22:29: Finocchiaro: -Scusatemi ... scusatemi, non sono contrario, il voto sembra perfetto, ma dico solo una cosa, vorrei ricordarvi che, se non ricordo male in uno degli incontri, ha suggerito Martín quello, a seconda di com'era ... mi senti? Non voglio parlare del voto, sono d'accordo, ricordo solo, penso che il provvedimento o la legge che, in una delle riunioni del Comitato, ci ha detto Martin Brook, che è quello che si sarebbe dovuto fare fosse ... far cadere tutti i turni precedenti e che vadano tutti a prenotare, che è stato anche lo sforzo di Martín, del Consolato, da un lato per rispettare i vecchi turni, poi le cose si sono complicate con la questione della pandemia, ma quello che è stato si cercava di rispettare e lavorare insieme, se non ricordo male per la prenote, ma anche con quelle cartelle che si erano presentate con molto tempo. Mi sembra che sia fondamentale considerare questo elemento, che sia stata rispettata la svolta che poi è stata complicata dalla pandemia, che dopo la pandemia e quella mancanza di personale ha permesso che sorgessero alcuni turni da prenota prima di quelli che erano con i vecchi sistema, questo è un altro argomento ... Per non essere esaustivo, rimando alle deduzioni che chiunque degli interessati può trovare sul Facebook dei Comitati. Chiedo alle autorità esecutive del comitato di modificare la loro nota nello spazio istituzionale. Commissioni assembleari del 05/01/21, Minuto 1:26:12 Finocchiaro: Mi astengo, per questo l'ho appena detto, penso che, anche, dovrebbe essere aggiunto al documento ... No, dico, ma mi sarebbe sembrato interessante, se potessimo aggiungere quello che ho sollevo dal documento, voto positivo, che non teniamo conto di quel valore nient'altro, che è stata una misura presa ... Minuto 1:54:09 Finocchiaro: voglio trasmettere, per la cronaca, che non sono contrario alla mozione, va bene qualsiasi questione di giustizia, va bene l'idea della mozione, quello che stavo ricordando è che sì, la mia memoria non mi manca , in Nel 2019, in una delle assemblee che abbiamo fatto intorno a giugno, Martín aveva calcolato che, possibilmente entro dicembre di quell'anno, i turni sarebbero finiti, il che è venuto con il vecchio sistema, voglio dire, penso che devi mettere in valore, quello sforzo che Martín e il Consolato hanno fatto per mantenere, al di là del consiglio che gli è stato dato dall'ambasciata, per mantenere, diciamo quel vecchio sistema e il nuovo sistema, questo è esattamente quello che stavo andando per dire, ma Martin ha chiarito che, se tutti i turni non fossero stati cancellati, e quelli che avevano antichità, con il vecchio sistema, avrebbero dovuto tornare al prenote online, voglio dire, lo spirito del movimento mi sembra ... sono d'accordo, non importa chi lo porta, è un movimento, che solleva un principio di giustizia, e se lo dicessi, penso che dovremmo valutare questo sforzo da parte del Consolato, perché quando il Console prende questa decisione, non è una decisione personale del Console, ma coinvolge tutto il personale che ha ho lavorato con due metodologie totalmente diverse che sono in conflitto, credo che il ritardo risponda alla pandemia, perché se guardiamo i minuti di quel momento, ricordo che sono stati calcolati, moderatamente che entro dicembre il vecchio sistema potrebbe essere conclusa. In questa mozione, credo che questo debba essere preso in considerazione per valutare seriamente il lavoro che ha fatto Martín e diciamo, a parte, la decisione, quella sfida che ha preso personalmente ...

TESTO ORIGINALE

Con respecto a lo publicado en las redes por el MAIE sobre la última asamblea del Comites, no voy a omitir opinión, es un partido político que puede armar su editorial con las apreciaciones o lecturas que tenga de la realidad . Pero con respecto a cómo se publicó en la página del Comites, en los grupos de whatsapp del consejeros del Comités y del grupo de whatsapp que el Comites posee con las asociaciones; hay mucha tela por cortar. Una aclaración que viene bien ya que el ejecutivo pasó por alto en su publicación: les recuerdo que mi militancia por fuera de las responsabilidades de ser el presidente del C.E.I.A.- U.S.E.F. no tiene nada que ver con mi participación como consejero del comites, también les recuerdo que ingresé al mismo como integrante del MIRES, fui elegido por formar parte de la lista Cívica mencionada. No entiendo por qué motivo se menciona el Partido Democrático en ese artículo. Creo profundamente en la democracia, a mayor participación, eso incluye a las voces disidentes, mas democratización de los espacios de representación; es un esfuerzo fundamental de aquellos que participamos de estos espacios. Hacer una publicación tan sesgada, distorsionando la realidad de los acontecimientos dañan la calidad institucional, porque en definitiva el voto de abstención no fue una propuesta de anular una realidad que es injusta. Es la función del Comites tutelar a los italianos, sus descendientes con o sin ciudadanía. La abstención de votar fue acompañada de una propuesta aclarada en la asamblea. Cuando se propone una acción para el bien común no importa de qué sector venga, ahora bien si se hubiera contemplado una modificación a la moción presentada mi voto seguro hubiera sido positivo, es más, si se me hubiera informado sobre la moción podría haber aportado mis ideas y hubiera sido un logro para la oposición en el sentido práctico de sumar a alguien que claramente ingresó al comités en una lista opositora. Para no ser extenso me remito a las desgravaciones que cualquiera de los interesados podrán encontrar en el facebook del Comites. Pido a las autoridades Ejecutivas del comites modifiquen su nota en el Espacio institucional. Comites asamblea con fecha 1/05/21, minuto 1:22:29: Finocchiaro: -Disculpá.., disculpá, no estoy en contra, me parece perfecto la votación, pero digo sólo una cosa, quisiera recordar que, si no recuerdo mal en una de las reuniones Martín planteó que, según como era...Ahí me escuchan? No quiero hablar sobre lo de la votación, estoy de acuerdo, solamente recordar , creo que la disposición o la ley que, en una de las reuniones de Comités nos comentó Martín Brook, que es lo que se debería haber hecho era... hacer caer todos los turnos anteriores y que fueran todos a prenota, que también fue el esfuerzo de Martín, del Consulado, por un lado respetar los viejos turnos, después la cosa se complicó con la cuestión de la pandemia, pero lo que se intentó era respetar y trabajar conjuntamente, si no recuerdo mal por el prenota, pero también con aquellas carpetas que habían sido presentadas con mucho tiempo de anterioridad. Este elemento me parece que es fundamental considerarlo, que se haya respetado ese turno que después la pandemia lo complicó, que después la pandemia y esa falta de personal permitió que algunos turnos surgieran por prenota antes que aquellos que estaban con el viejo sistema, ese es otro tema... Minuto 1:26:12 Finocchiaro: Yo me abstengo, por esto que acabo de decir, creo que, también, habría que agregarle al documento...No, digo, pero, que me hubiera parecido interesante, si pudiéramos agregar esto que estoy planteando del documento, yo voto positivo, que tengamos en cuenta ese valor nada más, que fue una medida tomada... Minuto 1:54:09 Finocchiaro: Quiero transmitir, que quede en acta, que no estoy en contra de la moción, cualquier cuestión de justicia está bien, la idea de la moción está bien, lo que yo estaba recordando es que si, no me falla la memoria, en el 2019, en una de las asambleas que hicimos por ahí por junio, Martín había hecho un cálculo, que, posiblemente para diciembre de ese año se terminaran con los turnos, que venían con el viejo sistema, digo, yo creo que hay que poner en valor, ese esfuerzo que ha hecho Martín y el Consulado de mantener, más allá del consejo que se le dio de la embajada, de mantener, digamos ese sistema viejo y el sistema nuevo, justamente eso era lo que yo iba a decir, pero lo aclaró Martín, que, si no se hubieran borrado todos los turnos, y aquellos que tenían la antigüedad, con el sistema viejo, hubieran tenido que ir de nuevo al prenota on line, digo, el espíritu de la moción me parece...estoy de acuerdo, no importa quién la traiga, es una moción, que plantea un principio de justicia, lo que si digo que, creo que deberíamos poner en valor este esfuerzo desde el Consulado, porque cuando el Cónsul toma esta decisión, no es una decisión personal del Cónsul, sino que involucra todo el personal que ha estado trabajando con dos metodologías totalmente distintas y que son conflictivas, creo que la demora sí responde a la pandemia, porque si buscamos las actas de aquel momento, yo recuerdo que se calculaban , medianamente que para diciembre, se podría terminar con el sistema viejo. En esta moción creo que hay que poner en consideración ésto para poner en valor seriamente el trabajo que ha hecho Martín y digamos, aparte, la decisión, ese desafío que tomó personalmente...