CILE: PERCHÉ L'ESTREMA DESTRA HA PORTATO L'INTENZIONE DI VOTARE NELL'ANNIVERSARIO DELLA "FOLLA SOCIALE" 

Due anni dopo l'epidemia, un mese prima delle elezioni presidenziali, José Antonio Kast ha superato nelle intenzioni di voto il sinistro Gabriel Boric. Violenze, saccheggi, danni, morti, accuse tra governo e opposizione, militarizzazione del sud e conflitto migratorio del nord,

velocità dell'impeachment contro Piñera per corruzione e lentezza della Convenzione per redigere la Costituzione, segnano il contesto di questo progresso della destra.

A maggio il Cile ha votato a sinistra della sinistra quando eleggeva i costituenti convenzionali. Quando si elegge il presidente a novembre, si può votare a destra della destra? Si possono preferire i difensori della bandiera e della chiesa, avendo scelto gli eredi del focolaio? telam 22 ottobre 2021 08: 39h 0 Nell'ottobre 2021, il "miracolo economico" di un lungo ciclo di ripresa iniziato nel 1985 è scomparso dall'inventario dei luoghi comuni cileni. Oscurato, in un'eclissi totale, dalla validità del “focolaio sociale”, il cui secondo anniversario è stato commemorato lunedì da reclami e proteste che sono stati prolungati venerdì dalla repressione dei pescatori di Valparaíso da parte della polizia marittima. Le mobilitazioni contro la disuguaglianza diventate massicce dopo la protesta del 18 ottobre 2019 di un gruppo di studenti contro l'aumento del prezzo della metropolitana, la violenza contro le cose e le persone in mesi di attivismo cittadino e repressione poliziesca incontrollata, l'anno della pandemia e quarantena, il voto di un'Assemblea senza rappresentanza di destra che redigerà una nuova Costituzione, fa sì che chi rivendica lo "focolaio" non soffra di carenza di esempi se gli viene chiesto di segnalare cosa è cambiato in questi due anni . Il cambiamento acquisì un ritmo sostenuto e imprevisto, anche se non sempre imprevedibile, e seguì corsi in cui mancava ogni sfida alla sua avanzata. In meno di un mese, una lista di 15 milioni di elettori eleggerà il successore del presidente Sebastián Piñera. Per due anni la sinistra, e anche la sinistra più a sinistra, ha vinto tutte le elezioni. L'onda rossa potrebbe subire la prima delle sue sconfitte nella più importante delle prossime elezioni. Nell'intenzione di voto, quello di destra più a destra, José Antonio Kast, del Partito Repubblicano indipendente, è legato al candidato della sinistra più a sinistra, Gabriel Boric, della coalizione I Approve Dignity. E per la prima volta, in un noto sondaggio nell'anniversario dell'epidemia sociale, Kast ha battuto Boric di un punto. Segni del fallimento della destra e dell'inerzia del consenso centrista della Concertación Antonio Kast, del Partito Repubblicano indipendente, è legato al candidato più a sinistra, Gabriel Boric, della coalizione I Approve Dignity. E per la prima volta, in un noto sondaggio nell'anniversario dell'epidemia sociale, Kast ha battuto Boric di un punto. I segni del fallimento della destra e dell'inerzia del consenso centrista della Concertación saturano la vita quotidiana deteriorata e travolgono il panorama politico, sociale e istituzionale. Il governo cileno è il più debole della storia nazionale dopo Salvador Allende; il solitario presidente miliardario affronta una richiesta di impeachment per le imprese minerarie familiari processate alle spalle del pubblico andino in un paradiso fiscale caraibico –e, con l'umiliazione di giudici e pubblici ministeri, indagato da un consorzio internazionale di giornalisti-; il sistema dei partiti dei trent'anni di democrazia post-Pinochet è crollato e scomparso dopo le elezioni degli elettori e dei governatori; I convenzionalisti di sinistra, indipendenti e indigeni, che sono la maggioranza nella convenzione costituente ora in carica, redigono una nuova costituzione che lascerà il repubblicanesimo e il liberalismo alle spalle e abbraccerà lo statalismo plurinazionale; le autorizzazioni legislative per il prelievo dei fondi dai contributi versati agli AFP hanno progressivamente svuotato i conti destinati ad assicurare pensioni e pensioni future e un sistema previdenziale basato sul sistema della capitalizzazione; I trasferimenti diretti di fondi a famiglie e imprese e altre spese disposte dall'amministrazione Piñera per far fronte all'emergenza sanitaria della pandemia e al cortocircuito economico della quarantena hanno aggravato il deficit a profondità mai esplorate dalla timida concertazione di socialisti e democristiani che più volte ha occupato il Palacio de la Moneda dal 1989. Se Piñera sopravvive all'impeachment al Congresso, consegnerà il potere l'11 marzo. Tutto sembra indicare quel giorno che la crepa dell'ottobre 2019 si riaprirà davanti a lui, nel parossismo dell'impotenza, per trascinarlo in fondo al baratro. La vittoria automatica della sinistra è ancora così certa, come sembrava quando lo "sfogo sociale" era uno slogan e un ricordo, tanto più lontano e telescopico a causa dei silenziosi mesi del coprifuoco? Da lunedì, quel tumulto che la formula dell'"epidemia sociale" etichetta senza contenere o comprendere, ha mostrato i suoi predicati nei media. Incendi, saccheggi, repressione brutale. E nella vita di tutti i giorni: tra le immagini cilene più pungenti di questi giorni ci sono quelle che le telecamere registrano, sullo sfondo di eventi sociali o di polizia, che mostrano chi si è alzato presto al lavoro o cerca la vita dietro un primo piano di chi non aveva dormito la notte. Ancora una volta si è vista l'inettitudine della casta politica, la stessa che sosteneva di aver trovato rimedio a questi mali arrendendosi alla riscrittura della Legge fondamentale, di fronte alle violenze che ne conseguono. Il governo ha incolpato i candidati presidenziali di sinistra per le due morti, 500 arresti e naufragi multimilionari, contando solo quelli della prima notte. In cui hanno lasciato la capitale politica senza luce, Santiago, e il legislativo, Valparaíso. E l'opposizione ha risposto denunciando il governo accusatore e le sue provocazioni. Il pubblico ha potuto vedere la casta politica, che per la prima volta include anche la Convenzione costituzionale, agire come commentatore di eventi troppo grandi per loro, e dal cui controllo e persino comprensione si sono sentiti completamente liberi. È stato più tardi, dopo aver twittato "non sono io" al sottosegretario agli Interni Juan Gabriel Galli che il candidato presidenziale di sinistra Gabriel Boric ha avuto il tempo di deplorare la sofferenza della violenza twittando - e anche di ignorarsi. Negli ultimi due anni gli omicidi sono cresciuti del 20% in Cile, e nei comuni a sud di Santiago, fino all'80%. Nel nord, l'animosità contro la migrazione ha raggiunto l'apice della xenofobia omicida. L'unico candidato che promette legge e ordine, e puntigliosa osservanza dell'esercizio dei vecchi diritti del popolo cileno, piuttosto che la consacrazione di una panoplia di "nuovi diritti", è José Antonio Kast. È considerato un fervente sostenitore del dittatore Augusto Pinochet. Viene confrontato, più e più volte, con Trump e con Bolsonaro. Da settembre sono scoppiate violenze contro gli immigrati a Iquique, un porto sull'arida costa settentrionale del Cile. Tre settimane fa, durante una visita a Colchane, una piccola città al confine con la Bolivia che è diventata un popolare punto di passaggio per i migranti, Kast ha evidenziato le violenze perpetrate dai migranti. Ha proposto di creare un organismo investigativo, all'interno delle forze di polizia, a immagine del tanto criticato Immigration and Customs Enforcement Service (Ice) statunitense, per "ricercare attivamente gli immigrati clandestini". Kast non alza muri ma suggerisce di scavare trincee lungo il confine del paese per contrastare le migrazioni clandestine. De Kast rabbrividisce la sobrietà della sua nostalgia rispetto a una tradizione che ha avuto inizio nel 1985, nel ministero delle Finanze di Hernán Buchi, poi candidato presidenziale sconfitto nel 1989. Sui temi della migrazione, della pubblica sicurezza, della criminalità comune, del traffico di droga e liquefazione dei valori sociali, Kast è il candidato di coloro che non ne hanno. Anche per la crociata in difesa religiosa della proprietà privata della terra che predica per il sud attraversato dalla rivendicazione Mapuche. L'intenzione di votare per Sebastián Sichel, il candidato della coalizione di destra al governo, consueto concorrente della concertazione, è andata in caduta libera. La fattibilità della candidatura sembra irrecuperabile in questo frangente; la collusione di verità nascoste e rivelazioni indiscusse sulla sua fortuna e sul finanziamento della sua carriera politica e di quella di altri membri della sua campagna è un deterrente molto potente. Non solo il centro in Cile è scomparso. L'intero universo politico di consenso tra élite che invecchiavano contemporaneamente al personale rimasto al loro posto, lo scenario in cui si misuravano i gradini di distanza tra gli estremi di destra e di sinistra, non esiste più. Meno di quattro anni fa nessuno poteva dubitare della solidità di quel teatro e di quei tavoli. Nel novembre 2017, Piñera ha vinto la presidenza per la seconda volta. Succedette alla socialista Michelle Bachelet, alla quale era succeduto nel 2010, e a quella che gli era succeduta nel 2014, in alternanza quadrupla. Due termini per la costruzione del consenso di centrosinistra e due per la coalizione di centrodestra. A ben guardare, i numeri del recente passato invitano a guardare non senza cautela al prossimo futuro. Al ballottaggio, Piñera ha vinto con il 54% dei voti, 10 punti sopra il suo rivale. E al primo turno, Alejandro Guillier, un politico progressista candidato al partito di governo, aveva superato quasi 15 di quasi 15 oggi. Nell'ottobre 2019, l'approvazione di Piñera è scesa al 14%, un minimo storico per la democrazia cilena. È stato lo stesso presidente che nel giugno 2018 ha goduto del 58% di consensi, molto più alto di quanto Bachelet avesse mai goduto. Di quei 54% e 58%, così enfatici, non così lontani, possiamo chiederci cosa è rimasto, dove sono andati. E se la maggiore corrente del suo flusso, come prevedibile, defluirà verso le urne di Boric prima di quelle di Kast, erede dell'avventura dell'esplosione sociale prima di quelle del custode del miracolo economico.

SEGUE TESTO ORINALE

CHILE: POR QUÉ LA EXTREMA DERECHA LIDERÓ LA INTENCIÓN DE VOTO EN EL ANIVERSARIO DEL "ESTALLIDO SOCIAL" 

A dos años del estallido, a un mes de las presidenciales, José Antonio Kast superó en intención de voto al izquierdista Gabriel Boric. Violencias, saqueos, daños, muertes, acusaciones entre gobierno y oposición, militarización del sur y conflicto migratorio del norte, velocidad del juicio político contra Piñera por corrupción y lentitud de la Convención para redactar la Constitución, marcan dan el contexto de este avance de la derecha. En mayo Chile votó a la izquierda de la izquierda al elegir convencionales constituyentes. Al elegir presidente en noviembre, ¿puede votar a la derecha de la derecha? ¿Puede preferir a los defensores de la bandera y de la iglesia, después de haber elegido a los herederos del estallido? Télam 22 de octubre de 2021 08:39h 0 En octubre de 2021, el ‘milagro económico’ de un largo ciclo de recuperación iniciado en 1985 ha desaparecido del inventario de clichés chilenos. Oscurecido, en un eclipse total, por la vigencia del ‘estallido social’, cuyo segundo aniversario conmemoraron el lunes reivindicaciones y protestas que el viernes se prolongaban con la represión de los pescadores de Valparaíso por la policía marítima. Las movilizaciones contra la desigualdad que se hicieron masivas a partir de la protesta del 18 de octubre de 2019 de un grupo de estudiantes contra el aumento del precio del subte, la violencia contra las cosas y las personas en meses de activismo ciudadano y descontrolada represión policial, el año de pandemia y cuarentena, la votación de una Asamblea sin representación de la derecha que redactará una nueva Constitución, significan que a quienes reivindican el “estallido” no sufren penuria de ejemplos si les piden que señalen qué cambió en estos dos años. El cambio adquirió un ritmo sostenido e imprevisto, aunque no siempre fuera imprevisible, y siguió cursos en los que faltó todo desafío a su avance. En menos de un mes, un padrón de 15 millones de votantes elegirá al sucesor del presidente Sebastián Piñera. Durante dos años, la izquierda, y aun la izquierda más a la izquierda, ganó todas las elecciones. La ola roja podría sufrir la primera de sus derrotas en la más importante de las próximas elecciones. En intención de voto, el de la derecha más a la derecha, José Antonio Kast, del independiente Partido Republicano, viene empatado con el candidato de la izquierda más a la izquierda, Gabriel Boric, de la coalición Apruebo Dignidad. Y por primera vez, en un sondeo conocido en la efeméride del estallido social, Kast superó a Boric por un punto. Los signos del fracaso de la derecha y de la inercia del consenso centrista de la Concertación saturan la deteriorada vida cotidiana y abruman el paisaje político, social e institucional. El gobierno chileno es el más débil de la historia nacional después del de Salvador Allende; el solitario presidente multimillonario enfrenta un pedido de destitución por negocios mineros familiares tramitados a espaldas del público andino en un paraíso fiscal caribeño –y, para humillación de jueces y fiscales, investigados por un consorcio internacional de periodistas-; el sistema de partidos de los treinta años de democracia post pinochetista se derrumbó y esfumó tras las elecciones de constituyentes y gobernadores; convencionales de izquierda, independientes e indígenas, que son mayoría en la convención constituyente ahora en funciones, redactan una nueva constitución que dejará atrás republicanismo y liberalismo y abrazará el estatismo plurinacional; las autorizaciones legislativas para el retiro de fondos de los aportes hechos a las AFP fueron vaciando las cuentas destinadas asegurar futuras jubilaciones y pensiones y un régimen previsional fundado en el sistema de capitalización; las transferencias directas de fondos a las familias y empresas y otras erogaciones dispuestas por la administración de Piñera para enfrentar la emergencia sanitaria de la pandemia y el cortocircuito económico de la cuarentena ahondaron el déficit hasta profundidades nunca exploradas por la tímida concertación de socialistas y democristianos que más veces ocupó el palacio de la Moneda desde 1989. Si Piñera sobrevive al impeachment en el Congreso, entregará el poder el 11 de marzo. Todo parece indicar ese día la grieta de octubre de 2019 se reabrirá ante él, en el paroxismo del despoder, para arrastrarlo al fondo del abismo. ¿Sigue siendo tan segura la victoria automática de la izquierda, como parecía cuando el ‘estallido social’ era un slogan y un recuerdo, tanto más lejano y telescópico por la sordina de los meses de toque de queda? Desde el lunes, ese tumulto que la fórmula ‘estallido social’ etiqueta sin contener ni abarcar, despliega sus predicados en los medios. Incendios, saqueos, represión brutal. Y en la vida cotidiana: entre las imágenes chilenas más pungentes de estos días son las que las cámaras registran, en un segundo plano de hechos sociales o policiales, que muestran a quienes madrugaron para trabajar o buscarse la vida por detrás de un primer plano de quienes no habían dormido en la noche. Volvió a verse, una vez más, la inepcia de la casta política, la misma que decía haber hallado remedio a estos males al entregarse a la reescritura de la Ley Fundamental, ante las violencias que siguen. El gobierno culpó a los candidatos presidenciales de izquierda de las dos muertes, 500 detenciones, y multimillonarios destrozos, contando sólo los de la primera noche. En la que dejaron sin luz a la capital política, Santiago, y a la legislativa, Valparaíso. Y la oposición respondió denunciando al gobierno acusador, y a sus provocaciones. El público pudo ver a la casta política, que por primera vez incluye también a la Convención Constitucional, actuando como comentaristas de hechos que les quedaban grandes, y de cuyo control y aun comprensión se sentían por completo libres. Fue más tarde, después de tuitear respondiéndole ‘no soy yo’ al subsecretario del Interior Juan Gabriel Galli que al candidato presidencial de la izquierda Gabriel Boric le llegó el momento de deplorar por tuit los sufrimientos de la violencia –y también desentenderse. En los dos últimos años, los homicidios han crecido un 20% en Chile, y en las comunas al sur de Santiago, hasta un 80 por ciento. En el norte, la animosidad contra la migración ha llegado a un clímax de xenofobia asesina. El único candidato que promete ley y orden, y observancia puntillosa del ejercicio de los viejos derechos del pueblo chileno, antes que consagración de una panoplia de ‘nuevos derechos’, es José Antonio Kast. Se lo considera un ferviente partidario del dictador Augusto Pinochet. Se lo compara, una y otra vez, con Trump y con Bolsonaro. Desde septiembre estalló la violencia contra los inmigrantes en Iquique, un puerto en la árida costa norte de Chile. Tres semanas atrás, en una visita a Colchane, pequeña localidad en la frontera con Bolivia que se ha convertido en un punto de cruce popular para los migrantes, Kast destacó la violencia perpetrada por los migrantes. Ha propuesto crear un organismo de investigación, dentro de las fuerzas policiales, a imagen del muy criticado Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (Ice) de EEUU, para "buscar activamente a los inmigrantes ilegales". Kast no eleva muros pero sugiere cavar zanjas a lo largo de la frontera del país para frustrar la migración clandestina De Kast estremece la sobriedad de su nostalgia con respecto a una tradición que fija su punto de inicio en 1985, en el ministerio de Finanzas de Hernán Buchi, después candidato presidencial derrotado en 1989. En temas de migración, seguridad pública, delincuencia común, narcotráfico y licuefacción de valores sociales, Kast es el candidato de quienes no tienen ninguno. También por la cruzada en religiosa defensa de la propiedad privada de la tierra que predica para el sur atravesado por la reivindicación mapuche. La intención de voto por Sebastián Sichel, el candidato de la coalición de derecha oficialista, consuetudinaria competidora de la concertación, entró en caída libre. La viabilidad candidatura luce irrecuperable en esta coyuntura; la colusión de verdades retaceadas y de revelaciones no refutadas sobre su fortuna y sobre la financiación de su carrera política y de la de otros miembros de su campaña es un freno muy poderoso. No sólo ha desaparecido el centro en Chile. El entero universo político de consensos entre élites que envejecían en simultáneo con un personal que seguía en sus cargos, el escenario en el que se medían los pasos de distancia entre los extremos a derecha y a izquierda, ya no existe. Menos de cuatro años atrás, nadie podía en dudas la solidez de ese teatro y esas tablas. En noviembre de 2017, Piñera ganó por segunda vez la presidencia. Sucedió a la socialista Michelle Bachelet, a la que él había sucedido en 2010, y la que lo había sucedido a él en 2014, en cuádruple alternancia. Dos mandatos para la concertación de centro-izquierda y dos para la coalición de centro-derecha. Mirados de más cerca, los números de ese pasado reciente invitan a mirar no sin cautela el futuro más próximo. En el balotaje, Piñera se impuso por el 54% de los votos, 10 puntos por encima de su rival. Y en primera vuelta, había superado casi por 15 al hoy un tanto desdibujado Alejandro Guillier, político progresista candidato del oficialismo. En octubre de 2019, la aprobación de Piñera cayó al 14%, nadir histórico de la democracia chilena. Era el mismo presidente que en junio de 2018 gozaba de una aprobación del 58%, mucho más alta que la más alta de la que alguna vez hubiera disfrutado Bachelet. De aquellos 54% y 58%, tan enfáticos, no tan lejanos, podemos preguntarnos qué queda, dónde fueron. Y si la corriente mayor de su flujo, como es de esperar, drenará hacia las urnas de Boric antes que a las de Kast, al heredero de la aventura del estallido social antes que a las del guardián del milagro económico.